一問一答・時事問題かいせつ＜１票の格差を巡る裁判の本質＞

Q：１票の格差って何ですか？１人１票はあるんですよね？

１人１票は保障されています。これを数的平等と言います。
ここでの１票の格差とは、“１票の価値の格差”のことなんです。

Q：１票の価値の格差って何ですか？

１人１票でも、その価値に重みの違いがあるということです。

Q：価値の重み？よく分かりません。

たとえば、大学のミス・キャンパスの選考で考えてみましょう。
候補者A・B２人から１人を選びます。
選び方は、４学部が各学部ごとに１票を投じる方法です。
合計４票から多数決で決めます。
今、
W学部＝４０人
X学部＝２０人
Y学部＝１０人
Z学部＝８０人
という人数だったとします。
WXYがそれぞれAに１票ずつ投票し、
ZはBに投票した、
とします。

そうしますと、Aが３票を得たのでAが優勝しますね。
Bさんは１票しか得られなかったので準優勝です。

Q：Bは８０人の支持を得ていたのに何かおかしくないですか？

そう思いますよね？
たしかにAが優勝したのですが、AはWXYの学部生合計７０人の支持しか得ていません。
しかし、Bは８０人の学部生の支持を得ていたのです。
それなのにBではなくAが優勝した！
それが１票の価値の重みの違いなのです。
WXYの１票の価値とZの１票の価値は明らかに違いますね。
具体的には、
W：Z＝２：１
X：Z＝４：１
Y：Z＝８：１
ということになります。

Q：選挙での投票にもそうした価値の違いがあるんですね？

そうです。
２０１４年１１月２６日に、最高裁判所は「１票の格差」が最大4.77倍だった２０１３年７月の参議院選挙を違憲状態であったと判断しました。
4.77倍ですから、上の例でいうと、
X学部（２０人）とZ学部（８０人）の１票の価値の重みの違いよりも大きな違いになりますね。

実際の選挙だと１票の価値の格差はどう現れますか？

たとえば、甲選挙区で当選したaさんと乙選挙区で当選したbさんがいたとします。
甲選挙区の選挙人は６０万人
乙選挙区の選挙人が２４０万人
だったとします。
この場合
甲：乙＝４：１
という価値の格差がありますね。
これから明らかなように、甲選挙区の選挙人の１票の価値が乙選挙区の選挙人の１票の価値よりも４倍も高いのです。
これでは、１人に４票の投票を認めるのと価値的に同じです。
とても不公平ですよね。
「１人１票」という数的平等を価値的にも実現して国民間の不公平を是正しようという試みが「１票の格差」を巡る裁判の本質なのです。